domingo, 16 de novembro de 2008

Discussão

"Se você pretende sustentar a opinião
E discutir por discutir só pra ganhar a discussão
Eu lhe asseguro, pode crer, Que quando fala o coração
Às vezes é melhor perder do que ganhar, você vai ver
Já percebi a confusão, Você quer ver prevalecer
A opinião sobre a razão, Não pode ser, não pode ser
Pra que trocar o sim por não, Se o resultado é solidão
Em vez de amor, uma saudade, vai dizer quem tem razão"
(Tom Jobim)

Sou a favor de uma boa discussão, desde que reverbere em ajuste, desde que seja uma forma de aparar arestas. Através da discussão as coisas evoluem, se têm como objetivo chegar a um denominador comum.
As pessoas são diferentes, então divergir é mais que normal para encontrarmos um caminho que deixe todos felizes.
A diferença dá beleza à vida, é mais do que clichê meu raciocínio: Nada teria graça se fôssemos todos iguais.
No entanto, discutir apenas pelo prazer de divergir, de "sustentar opinião"... Não quero perder tempo com isso não...
"Ser feliz me ocupa muito tempo".
Esse tem sido meu exercício: Não discutir por nada. (Estou tentando!)
Outra: Também fujo de debate quando percebo que é apenas uma manifestação do ego dilatado de quem está discutindo. Para colocarmos nossas idéias na mesa, temos que estar abertos para ouvir o que os outros pensam. Porque afinal, discutimos para de repente, mudarmos de opinião. Se você está fechado numa idéia, para que divergir então? Só para impor o que você pensa? Também não quero, sou contra a repressão.
Mas, como disse antes... Para nossa evolução, para ajustar, para melhorar o mundo... "Tô dentro". Eu acredito que a unanimidade é burra.

Beijo da Titi.